Varför lämna det säkra för det nya och osäkra?

I dem första sidora i boken läser man hur Henning Nilssons femtonåriga-jag så gärna vill upptäcka det nya och resa till staden. Samtidigt som han känner sig osäker då han känner att det är tryggare i landsbygden. I staden har inga kontakter, inga vänner så vad kommer få honom att flytta till staden. Det undrar jag.

Vi ungdommar vill alltid besöka nya platser, bryta gränser och följa våra ambitioner. Det har absolut inte ändrats sedan 1860-talet då Henning Nilsson levde kan jag instämma. Något som att upptäcka nytt och längtan till att resa är nog alla ungdommars dröm. Men samtidigt förstår jag Henning då han börjar att tvivla på att flytta till staden då han har det säkert i landsbyggden. Varför ska man lämna det säkra för det osäkra?.Utan att göra alla dessa saker som vi vill kommer vi gå miste om fina saker som vi skulle kunna vara med om om vi bara ville ta chansen.

"Men ändå sökte sig många av dem dit, gav sitt blodsoffer"

Ett litet citat ur en utav bokens första sidor. Man kan tolka detta på olika sätt. Jag tolkade detta som att man till slut bestämmer sig för att binda sig till den så kallade "sekten" där man flyttar från landsbyggden till staden. Man har offrat sitt blodsband till staden och man ska nu leva där i all öändlighet. Dem som sökte sig dit måste vara alla undommar som vill upptäcka det nya men samtidigt är osäkra men som tillslut bestämmer sig för att flytta från det säkra. Man kan också tolka detta som att gå från barndommen till vuxenlivet.

Om någon skulle tolka olika så får man gärna dela med sin tolkning! :)